Bitcoin fondas griauna grįžti prie sustabdymo ir nusileidimo tvarkos

Week 10 (Gegužė 2019).

Anonim

The Bitcoin Foundation paskelbė atsakymą į nutraukimą ir atsisakymą, kad organizacija gavo gegužės 30 d. iš Kalifornijos finansų įstaigų departamento. Nutraukimo ir ištrynimo tvarka buvo neaiški, sakydama fondą "nutraukti ir atsisakyti verslo perdavimo pinigais šioje valstybėje", nenurodydama, ką fondas faktiškai daro, kad jis būtų kvalifikuotas kaip pinigų pervedimas. Ten buvo mažai tęsti; Bitcoin fondas yra tik advokatų kontora, "standartizuojanti, saugo ir skatina" Bitcoin "kriptografinių pinigų naudojimą vartotojų naudai visame pasaulyje. "Gali būti, kad Kalifornijos valstija galvoja apie taisyklę, kad" kiekvienas, kuris sąmoningai vykdo, kontroliuoja, valdo, prižiūri, vadovauja arba turi visą arba dalį neteisėto pinigų perdavimo verslo ", taip pat yra kaltas dėl neteisėto pinigų pervedimo ir jie mano, kad "Bitcoin" fondas kažkaip vadovauja "Coinlab", "BitInstant" ir kitų svarbiausių jos veikėjų veiklai, tačiau nėra įrodymų, kad valstybė iš tikrųjų sekė šį kelią.

Atsakymas, kurį Fondas parašė, buvo stiprus, ginčydamas teiginį, kad Kalifornijoje jis buvo neteisėtas lėšas perduodamas trimis būdais. Pirmosios dvi argumentų dalys yra tai, ko tikėjomės. Pradedant nuo to, kai pradedama pagrindinė prieštaravimo dalis, atsakyme rašoma: "Kalifornijos pinigų perdavimo įstatyme reglamentuojama tik" pinigų perdavimo veikla … šioje valstybėje "- būtent Kalifornijoje. "Bitcoin" fondas neturi komercinių operacijų Kalifornijoje, kurioms būtų taikoma DFI jurisdikcija. Fondas yra įsikūręs Vašingtone, D. C., ir dirba Sietle, Vašingtone. "Kadangi fondas iš tikrųjų neįgyvendina jokių potencialiai reguliuojamų veiklos Kalifornijoje, Kalifornija negali jį reglamentuoti. Antra, "Bitcoin fondas nėra verslas, skirtas parduoti bitumines medžiagas vartotojams ir kitaip neveikia bitino keitimo", - pagrindinė jos veikla, susijusi su bituminėmis operacijomis, yra tiesiog priimant donorystę BTC, kurią būtų labai sunku nustatyti kaip veiksmą "Pinigų pervedimas".

Net vien tik pirmasis techniškumas galbūt būtų pakankamai stiprus, kad paneigtų DFI reikalavimus, tačiau fondas to neužkirto. Trečioje ir įdomiausia šio laiško dalis teigia, kad net jei Bitcoin fondas padarė aktyviai pardavinėja biktinus vartotojams, tai pati veikla nėra pinigų perdavimo forma. Atsakymas prasideda cituojant Kalifornijos pinigų perdavimo apibrėžimą:

Kalifornija pinigų pervedimą apibrėžia kaip vieną iš šių:

  1. "mokėjimo priemonių pardavimas arba išleidimas"; "
  2. " parduodant ar išleidžiant saugomą vertę; "Ir
  3. " gaunate pinigus už perdavimą."

Iš ten atsakymas nagrinėja kiekvieną iš šių trijų dalių ir aprašo, kaip iš tikrųjų parduodant biktinus netaikoma nė viena iš jų. Apibendrinti argumentai yra tokie:

Kalifornijoje mokėjimo priemonė yra "čekis, projektas, pinigų pervedimas, kelionės čekis ar kita priemonė pinigams ar piniginei vertei perduoti arba mokėti, nesvarbu, ar jie yra apyvartoje". Liepos mėn. 2001, Kalifornijos departamento Finansų įstaigų išleido raštą ant "pardavimo ATM prieinama kortelių paaiškinama, kad" yra "priemonė" yra parašyta, pasirašyta dokumentą, kad ji yra panašaus pobūdžio, kad patikrinti ar projekto, nors neginčijama . Todėl mes neturėjome peržiūrėti elektroninės terpės, tokios kaip saugomos vertės kortelės, kaip mokėjimo priemonės "… Bitcoinai nėra rašytiniai ar pasirašyti banknotai ar juodraščiai, todėl jie nėra mokėjimo priemonės, kurias reglamentuoja Kalifornijos pinigų persiuntimo įstatymas. Net jei bitcoins yra klasifikuojami kaip "priemonių", egzistuoja ne "emitentas" iš bitcoins pagal Kalifornijos įstatymus, nes nėra subjektas veikia kaip "gamintojas arba stalčiuje" iš bitcoins, ir ne subjektas yra iš esmės atsakinga už apmokėjimo.

Saugomas reikšmė yra "pinigų vertės atstovaujanti ieškinį emitento, kuri yra saugoma elektroninėje arba skaitmeninėje laikmenoje ir liudija elektroniniu arba skaitmeniniu įrašo, ir kad skirtas ir priimtas naudoti kaip išpirkimo už pinigus arba pinigų priemonė vertė arba mokėjimas už prekes ir paslaugas "… Bitcoin gali būti apibūdinta kaip" terpę keistis, ar ne išpirkti pinigų ", ir todėl laikoma piniginė vertė, bet piniginė vertė nėra nustatyta - tai priklauso nuo nustatymų turgus. Be to, bitino niekada nėra pretenzija prieš emitentą, nes nėra bitcoino emitento. Todėl Bitcoin nėra saugoma vertė, nes šis terminas apibrėžiamas pagal Kalifornijos įstatymus.

Kalifornijos įstatyme pinigų pervedimas apibrėžiamas kaip "pinigai ar piniginė vertė … perduoti". "Paprastoji šios nuostatos kalba reiškia, kad pinigų pervedimas įvyksta tada, kai pinigai yra gaunami ir perduodami, arba piniginė vertė gaunama ir perduodama. Kitaip tariant, statutas jo veidas reikalauja valiutos pariteto abiejose sandorio pusėse - gautos ir perduotos piniginės sumos arba piniginė vertė, gauta ir perduodama. Šią išvadą patvirtina DFI 2011 m. Gruodžio 6 d. Laiškas "Užsienio valiutos keitimo paslaugos - netaikomas pinigų persiuntimo įstatymui". "Toje nuomonėje DFI nusprendė, kad dolerių gavimas ir peso pristatymas už mokestį nėra pinigų pervedimas.

Paprasčiau tariant, tai yra didžiulė. Fondas ėmėsi DFI teiginio, kad ji užsiima pinigų pervedimu ir pakeitė ją į galimybę teigti, kad parduodant bitukinus yra visiškai nereglamentuota veikla Kalifornijos valstijoje. Laiškas užbaigiamas iš tikrųjų prašant DFI atsakymo, patvirtinančio jų argumentų pagrįstumą. Kita pusė veikiančios tikrą bitino keitimą, perkant bitinius (ty.parduodant USD ir mokant BTC), laiške nebuvo atsižvelgta; nesusijusio su pinigų pervedimo apibrėžimu skaitymas leidžia manyti, kad banko pavedimų išėmimai gali būti padengiami pagal saugomą vertę, tačiau grynųjų pinigų siuntimas paštu (arba grynaisiais iš dviejų krypčių Bitcoin ATM) yra nemokamas ir aiškus. Net jei teisėtai parduoti tik BTC, tačiau biktinų keitimo lygtis yra kur kas labiau nusipirktų bitino produktų pirkimas; "Pardavimo" BTC jau gana lengva, naudojant platformas, tokias kaip "Gyft" ir įvairios "Bitcoin" priimančios parduotuvės. Jei fondas pasirodys sėkmingas, Kalifornija gali tapti viena iš daugiau Bitcoin-draugiška valstybių - nors tikiuosi, kad kiti to seka.