Bitcoinas ... mes visi esame "blokiniai"

Life Inside a Secret Chinese Bitcoin Mine (Gegužė 2019).

Anonim

Bitcoin … mes visi blokados

Nuo pirmojo didžiojo šuolio Bitcoin'o valiutos keitimo kursas 2013 m. Balandžio pradžioje, spekuliatyvi prekyba pavogta kaip pagrindinė Bitcoin istorija. Tweets of "Į mėnulį! " " echo kaip "susibūrimas", parduodantis kolektyvinę vizijos pareiškimą. Bet kokia yra vizija? Pagarbus VC mums patiki, kad "vis dar nukreiptas į 10k" ", tarsi Bitcoin būtų" The Bookies "įrašytas grynasis prizas, bet vis tiek jai liko keli Derbie … Ar visa tai yra apie? Nepriklausomai nuo to, kas jaučiasi apie "profiteer mentalitetą", akivaizdu per "Bitcoin" judėjimą, akivaizdu, kad be šio vairuotojo šios ilgalaikės finansinių sistemų inovacijos galbūt net nepradėjo. Taigi mes taip pat galime pripažinti, kad "godumo faktorius" siekia didesnio tikslo. Vis dėlto, kai Bitcoin kainų skaidrės, redakciniai straipsniai, kuriuose teigiama, kad Bitcoin nugriovė, rodo, kad tiek kenksmingieji, tiek atsidavusieji daugiausia dėmesio skiria sistemos artefaktui, o ne sistemos įgimtai vertei.

Tai yra apie mus visus …

Tikroji Bitcoin vertė yra glaudžiai susijusi su tuo, kaip jos sandoriai yra patvirtinti labai paskirstytame tinkle, nes tai yra bendras bendradarbiavimas. Galų gale, šis įtraukiamas decentralizuotas patvirtinimo procesas yra vienas iš pagrindinių "Bitcoin" ir centralizuotų finansų sistemų skirtumų. Reikia suprasti, kad decentralizacija yra savaime patraukli žmonėms, nes tai yra apie mus visus … ir pažadą užtikrinti nešališkumą ir teisingumą. Šiandien "Bitcoin" yra didžiausias pasiekimas, kad decentralizavimo versija, pasiekta tokioje sudėtingoje srityje kaip ir finansiniai sandoriai, tikrai iš tiesų veikia. Tačiau tikroji Bitcoin vertė nėra naudojama individualiu lygmeniu. Jei keletą tūkstančių iš mūsų turtingesni, tai ar tai Bitcoin? Ar mes siekiame pakartoti Vakarų kapitalizmo akivaizdų skirtumus tarp turtingųjų ir skaitmeninės valiutos erdvės? Jei mes esame, galbūt turėtume pristabdyti ir paimti keletą kvėpavimų.

Mes visi blokuojame grandinę, metaforiškai

Tikroji Bitcoin vertė gyvena ir yra akivaizdi grupės lygiu. Mes esame visi blokiniai, metaforiškai. Techniškai kalnakasiai gali apdoroti sandorius, skaičiuodami ir įterpdami blokus į blokinio šifrą, bet tai žmonės, kurie atlieka operacijas, valdančias sistemą. Bet kokie sandoriai? Šis klausimas nurodo konflikto problemą esamos sistemos veikimo metu, i. e. jei "Bitcoin" ir toliau kaupiasi, o sandorių apimtys daugiausia susijusios su "Bitcoin" biržose parduodamomis ir iš jų parduodamomis priemonėmis, mes iš esmės ją daugiausia laiko vartojame kaip prekes, o ne naudodamiesi jos naudingumu, pvz., kaupdami ribotą benzino tiekimą, o ne ją naudodami Kurti automobilį iš A į B. Arba mes galėtume paklausti: "Ką Bitcoin gali padaryti, kad tradicinės valiutos sistemos negali?' Paprastai pirkti daiktus Bitcoin vietoj įprastų pinigų vis dar yra labai paprastas šios technologijos naudojimas, nes iš tikrųjų jis nebegali išnaudoti viso potencialo. Tačiau, kaip ir dauguma naujovių, kai jie pirmą kartą atvyksta, jie linkę susieti su senomis sistemomis: "be ramybės"; "Elektros žvakė"; "Digital Super Highway". "Kitaip tariant, mes neišvengiamai linkę juos suderinti su esamomis mūsų suprantamomis sąvokomis. Čia daugelis iš mūsų vis dar yra su Bitcoin … net bhaktais. Vienas tiesiog turi pažvelgti į daugybę įkūrėjų ir "VC" remiamų įmonių alt-valiutos erdvėje (su keliomis išimtimis), kurios yra orientuotos į "Bitcoin" tvarkymą ar laikymą, o ne į savo savybes, kad skatintų naujoves kitose sektoriai, kad žinome, kad mes vis dar esame labai "Bitcoin 1. 0" pasaulyje. Siekiant auginti "Bitcoin" priėmimą, iš tikrųjų mums nereikia begalinių "pinigų tvarkymo" programų, konkuruojančių viena su kita, mums reikia masinės rinkos programų, kuriomis siūlomos naujos vertybinių popierių formos, kurias palengvina Bitcoin sandoriai, milijonai ir milijonai jų. Bet kas iki šiol buvo tikrovė?

Kaip didysis geležinkelio bumas ir žemės griuvimas JAV 1850-aisiais ir 60-iaisiais> Nuo 2013 m. Bitcoin / kripto valiutų erdvė panaši į tai, kas greitai pasirodė kaip Bitcoin revoliucija kaip nepelnytai lygiagrečiai pinigų Visata su laisva žeme, kiek matyti akyje. Taip, jis iš tiesų buvo kaip internetas, bet galbūt labiau panašus į didžiulį geležinkelio bumą ir žemės grobimą JAV 1850-aisiais ir 60-taisiais metais. Tuo metu, kaip ir šiuo dabartiniu kriptūpiu valiutos neapdairumu, buvo technologijų naujovės, dramatiški nauji efektyvumai, oportunizmas, godumas ir taip … tie legendiniai "gyvatės aliejaus" pardavėjai. "Bitcoin" susidomėjimas sprogimu buvo toks pat didelis kambarys, pilnas tuščių kėdžių: kažkas atveria duris, minia potyksta ir visi bando patraukti sėdynę. Šioje grupėje yra platesnė Bitcoin vartotojų, "Crypto-Developer Community", antivaldininkų libertariečių, kripto anarchistų, Bitcoin ir Alt-Coin verslininkų, Bitcoin draugiškų VC ir, žinoma, "Investopreneurs" "BitAngels", bendruomenė. Tai įvairialypė grupė, o ne visa tai lemia bendra filosofija.

Neišvengiama daugiklio paieška karalystėje, kurioje kopijos nieko nemoka …

Sėkmingiausi verslo žmonės mokosi ieškoti "daugiklio" vertinant verslo galimybes. Daugiklis - tai būdas pasiekti masto ekonomiją, išpjaukinti norimus įprastus spausdintuvus ir užpildyti šią paklausą. Pagalvokite: "Kodak" filmo ritinėliai, dantų pastos vamzdeliai, CD užrašai, kurie kainuoja mažiau nei doleris, bet parduodami už 20 dolerių. Taigi tai buvo neišvengiama su staigaus naujos technologijos, tokios kaip Bitcoin, pasirodymu, kuris iš esmės buvo "pinigų protokolas" ir idėja, kurią galėjo būti gana lengvai dubliuoti, kad daugybė iniciatyvių žmonių norėtų, kad jie būtų patys. Bet čia būna problema … Kriptokursių paklausa auga, tačiau santykinai ribota, tačiau mes (rašymo metu) jau matome, kad 985 prekybinių kriptominių monetų ir nenustatomo skaičiaus vaporware "crap monetų" išpumpuota, kol dauguma žmonių tinkamai suprantama arba kai kuriais atvejais netgi girdėjusi apie Bitcoin.

Tai beveik primena tą sceną Aljansuose, kai Sigourney Weaver simbolis "Ripley" stumia į Užsieniečių inkubatorių.

Dabar mes turime tai, kas yra tėvų alt-monetos, leidžiančios daugybę vaikų alt-monetų, ir tėvų "krikščioniškosios rinkodaros finansavimo rinkos", kurios gali būti naudojamos gimstamam skaičiavimų skaičiui vaikų "krikščioniško rinkimo finansavimo rinkos" … Tai beveik primena tą sceną užsieniečiams, kai Sigourney Weaver simbolis "Ripley" stumia į Užsieniečių inkubatorių. Tai pandeminė (coindemic) idėja apie tai, kas greitai dubliuojasi ir išauga iš kontrolės. Priešingai nei prieš šiek tiek daugiau nei 12 mėnesių, komandos, kurios dirba kituose kriptokursuose, programinėse monetose ir monetų kuriančiose rinkose, šiuo metu yra daug didesnės už tuos, kurie dirba tik grynais bitino projektais ir pagrindiniu bitcoin protokolu. Daugeliu atžvilgių tai, ką mes matome, yra endemiškas "Bitcoin" reiškinio slapuko pjovimo metodas, kai komandos bando pasikartoti ir (kartais) pagerinti "Bitcoin", bet tuo pačiu siuvančios masinio suskaidymo sėklą.

Kai kas nors gali būti nukopijuota beveik nulinės ribinės vertės, tai neišvengiamai tampa nereikšminga

Kaip Kevin Kelly 2007 m. Nurodė savo įtakingame tinklaraštyje

The Technium, internetas padarė gamybos sąnaudas kopijuoja beveik nuliui, taigi viskas nuo tinklalapių iki knygų iki muzikos į filmus kopijuojama ir platinama beveik nulinės ribinės vertės. Kevinas Kelly: "Kopijos yra beverčiai; parduoti tai, ko negalima nukopijuoti "

Kelly pastabos yra susijusios su tuo, ką ekonomistai vadina" nulinės ribinės ekonominės sąnaudos ". Naudojant tradicines fizines prekes ribotos sąnaudos laikui bėgant didėja dėl suvaržymų; naudojant skaitmenines prekes ribinės prekių kainos paprastai sumažėja iki nulio. Muzikos pramonė yra klasikinis pavyzdys. Nuo kompaktinio disko pardavimo "Napster" iki "iTunes" iki "Spotify" mes matėme, kad muzikos kaina vartotojui beveik nieko netapo, nes tokios reprodukcijos išlaidos tapo nereikšmingos. Tačiau, priešingai nei modernių muzikos industrijoje dirbančių modernių muzikantų, kurie vis dar yra ekonomiškai suvaržyti įrašų kompanijų ir RIAA nustatytų senųjų pramonės struktūrų, tai yra žmonių, kurie yra kompetentingi dirbti su kompiuteriais ir programine įranga naujose srityse, tokiose kaip alt valiutos judėjimas, vyraujantis skaitmeninėse rinkose. Tyler Cowen savo knygoje

Average is Over teigia, kad: "Kadangi skaitmeninės prekės kompiuteriu pradeda dominuoti ekonomikoje, jų nelyginė nulinės maržos ekonomika bus didesnė ir didesnė. Kompiuteriai pagreitins mūsų esamą tendenciją link labiau stratifikuotos visuomenės. Žmonės, sugebantys bendrauti su kompiuteriais, turės daug turtingesnių, o tie, kurie nėra, atsilieka. " 1 Kaip žino visi, žinoma, bus nustatytas 21 mln. Tai yra didysis pasaulis, kaip pavyzdys, jei, pavyzdžiui, visi Australijoje galiausiai turės tik vieną bitino, kiekvieno iš jų bus 21 milijonas. Labai blogai, kitiems 7 + milijardams žmonių visame pasaulyje? Taigi, norint išlaikyti "Bitcoin" išskirtinį statusą, Bitcoin bus neišvengiamai suskaidytas į mažesnes ir vis mažesnes, bet vis vertingesnes dalis, o Bitcoin nauda bus išplėsta, tačiau jos vientisumą palaiko sistemos, kurios yra labdaringos Bitcoin, o ne konkurencingos. tai"Blocstream" "Sidechain" projekto, kurį sudaro Adam Back ir Austin Hill , projektas sukurti kriptovaizdžio inovacijų kišenes, dvigubai susietas su pagrindiniu Bitcoin blokiniu šablonu, yra akivaizdus projekto, kuris stiprina pagrindą Bitcoin. Klasifikuojamos 900+ prekybinės monetos, deja, traukiamos priešinga kryptimi. Mes jau matėme daugybę alt-monetų, kurių daugybe didesnių galimų monetų, nei "Bitcoin", i. e. "MaidSafe" 400 mln. "Safecoins" pardavimų minios yra tik "10% visų" Safecoins ", kurių kada nors būtų galima pagaminti! " 2 nupirko santykiu 23, 800 iki 1 BTC. Skatinimas yra didžiulės kapitalo prieaugio perspektyva, tokia kaip pelnas, kurį mes visi matėme su "Bitcoin", kuris, be abejo, būtų mažiau ir mažiau tikėtinas, kai kiekviena konkurencinė alt moneta. Tačiau praktika yra tai, kad Bitcoinas naudojamas kaip pageidaujama priemonė keistis šiomis alt valiutomis, kuri yra ypač akivaizdi. Ne tik kaip Tylerio Coweno pranašystės (aukščiau) įrodymas, kad "Žmonės sugeba bendrauti su kompiuteriais, o turintys nebus",, bet ir kaip testamentą, valiuta yra aiškiai suvokiama kaip turinti labiausiai įgytą vertę ir mažiausiai "vertės riziką. ' Pažadai ištisai sprogstamai šifruoti visatą …

Kadangi kriptografiškai verslininkai iš anksto entuziastingų pradedančiųjų imasi tūkstančių Bitcoin mainais už ilgai sprogstamą šifravimo visatos pažadą (kurie daugiau nei tikėtina įsigijo jų mažus ūkius Bitcoin su sunkiai uždirbta fiat valiuta), mes matome eros pradžią, kai tai yra technologijų elitas, kuriam priklausys didžioji Bitcoin dauguma, o ištiktiems ankstyvųjų įpėdinių legionams bus paliktos kriptografinės piniginės, pilna žymių, kurių reikšmės yra mažai tikėtinos kad būtų išlaikytas trūkumas, kuris toliau taps "Bitcoin" pagrindu? Tai yra verta apsvarstyti problema. Kadangi, jei "Bitcoin" iš tiesų yra "apie mus visus", nes mes visi esame metaforiškai jo blokavimo grandine, ar mes rizikuojame, kad pasikliaukite kriptodrenų "idėjos" dėl šio suskaidymo ir praskiedimo, ar alto moneta paliks nukritus medis, palikite "Bitcoin" kamieną nepažeistą ir stiprią? Akivaizdu, kad rinkos paklausos ir pasiūlos jėgos visada turės įtakos "Bitcoin" ekonomikai grąžinti likvidumą iš

"turi daug" į "neturėjo", bet tą brangų tikslą vis didėjantis Bitcoin keitimo kursas JAV doleriui bus daug labiau tikėtinas, jei jis bus grindžiamas realiu dalyvavimu vis didėjančio visuotinio naudotojų rinkėjų sąraše, turinčiam tikrosios vertės, unikalios Bitcoin naudojimui, o ne kaip spekuliaciją, kaip naują pobūdį prekės. Nuolatinė nuoroda: // bitcoinmagazine. Com / 17439 / bitcoin-we-all-the-blockchain 1. Nathan Taylor, praxtime. com2. Hill, Kashmir (2014 m. Balandžio 8 d.). "Be Bitcoin: kryžminių nuosavybės kompanijų tikiuosi, kad esate priversti decentralizuoti viską internete". "Forbes".Gauta 2014 m. Liepos 30 d.