Ar bitcoin tikrai decentralizuotas? taip - ir štai kodėl tai svarbu

Ever wonder how Bitcoin (and other cryptocurrencies) actually work? (Birželis 2019).

Anonim

22. sausis 2015, BitcoinMagazine. Ru

Pramonės atstovai supranta, kad viena iš svarbiausių "Bitcoin" funkcijų - ir galbūt jos tikroji pagrindinė inovacija - yra jos decentralizuota struktūra.

"Bitcoin" neturi centrinės kontrolės: nėra centrinės informacijos saugyklos, nėra centrinio valdymo ir, svarbiausia, nėra pagrindinio nesėkmės taško. Tačiau dauguma faktinių paslaugų ir verslo, sukurtų Bitcoin ekosistemoje, yra centralizuotos. Jas naudoja konkretūs žmonės tam tikrose vietose, turintys konkrečių kompiuterių sistemų, ir jie yra jautrūs konkretiems teisiniams įsiskverbimams.

Ši situacija sukuria įtampą ir, žinoma, šiek tiek ironiškai - mes turime decentralizuotą technologiją, tačiau dauguma esamų dalykų yra centralizuota.

Įprastam stebėtojui ir dar labiau ciniškam, gali atrodyti, kad Bitcoin'o decentralizavimo reikalavimas yra mitas, pervertintas elementas, kuris iškilo kaip "Bitcoin" rinkodaros brošiūros taškas, tačiau įtariamas akivaizdoje nėra akivaizdus produktas.

Apsvarstykite "CoinBase" struktūrą, kuri, be abejo, yra labiausiai sėkminga "Bitcoin" piniginė ir mokėjimo paslauga. Apie tai nieko nėra decentralizuota.

Apsvarstykite CoinBase vidaus politiką - jie panašūs į "PayPal", o ne paskirstytą utopiją "Bitcoiners". "Coinbase" nori sužinoti, kas esate. Jie nori žinoti, ką darai su savo pinigais, ir jie blokuoja jus, jei jie nepatvirtins. Jie šnipasi ir kontroliuoja jus taip pat, kaip bet kokią tradicinę finansinę instituciją (ir teisingai, jų gedimai nėra jų ginkluotės, jie juos išmes į narvą, jei jie to nedaro, tai įvyksta taikant priesaiką).

Taigi kyla klausimas: kaip "Bitcoiners" gali reikalauti decentralizavimo, kai "Bitcoin" pagrindinė paslauga iš esmės tapo pačiu banku?

Kritikai atkreipia dėmesį į centralizuotus mainus, pinigines ir mokėjimo procesorius, kurie pasmerkia "Bitcoin" reikalavimus dėl decentralizavimo. Kai Mt. "Gox" sprogė, praradusi pusės milijardo dolerių klientų pinigų, kritikai išreiškė didžiulį skepticizmą, kad "Bitcoin" tikrai buvo kažkas unikalaus - jiems atrodė, kad tai tik kita nauja terpė, kurią žmonės geriausiu būdu šnipėjo, ir suklupo, ir apgauti blogiausiu.

Argi "Bitcoin" reikalavimas dėl decentralizacijos nėra melas?

Ne.

Štai kodėl: norint suprasti Bitcoiną, reikia suprasti skirtumą tarp prerencinės centralizacijos ir rinkos koncentracijos . Bitcoinas turi pastarąjį, tačiau vengia pirmojo, ir tai yra esminis skirtumas.

Prievartos centralizacija yra tai, ką mes visi patiria senojoje finansų srityje. Pasaulinė pinigų sistema, pagrįsta nacionalinėmis fiat valiutomis, kurias sukūrė ir valdo vyriausybės finansuojami centriniai bankai, yra priverstinė. Tai yra prievartos, nes subjektai, turintys galią dėl pinigų kūrimo, reguliavimo ir perdavimo, turi valią ir galią jums pakenkti, jei nesilaikysite.Ne tik tai, bet pirmiausia juo priverstas, yra priverstas mokėti mokesčius ir išspręsti skolas, naudodamas tik jūsų vyriausybės pateptąją valiutą.

Jei norėtumėte patirti prievartą iš pirmų rankų, pabandykite kurti keletą dolerių, o jūs būsite išmestas į kalėjimą, jūsų nuosavybė paimta iš jūsų. Arba pabandykite pervesti pinigus bet kokiu būdu, kuris yra "neautorizuotas". "Tada pamatysite, ką reiškia prievarta.

Visa dabartinė finansų sistema remiasi šiuo anti-market modeliu prievartos pinigų, juda tik su kontroliuojamų asmenų leidimu, ir jie nekontroliuojami abipusiu sutartimi, bet smurto privilegija. Įvairūs nuodai, kuriuos tokia prievarta suteikia visuomenei, yra kitos esėtos temos, tačiau vienintelė priežastis, kodėl žmonės kenčia nuo šios sistemos, yra tai, kad tai buvo vienintelis žaidimas mieste.

Rinkos centralizavimas iš esmės skiriasi. Jo pagrindinis bruožas yra galimybė atsisakyti.

Taip, "CoinBase" yra centralizuota įmonė. Bet jums nereikia naudoti CoinBase naudoti Bitcoin. Taip, "Bitcoin" mainai ar internetinis piniginis yra centralizuotos, bet jūs visada galite prekiauti monetomis su draugu tiesiai per "blockchain" arba saugoti ją vietiniame piniginėje be jokios trečiosios šalies leidimo.

"fiat" vartotojas visuomet yra priverstas naudoti centralizuotą paslaugą. Bitcoin vartotojas niekada nėra priverstas naudoti centralizuotos paslaugos. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp centralizacijos, įkurtos Bitcoin (kuri yra rinkos pagrindu) ir tradicinės bankininkystės sektoriaus (kuris yra prievartos) centrinizavimas.

Ir šis gebėjimas atsisakyti, nors jis gali atrodyti kuklus, leidžia daryti nuostabius dalykus, nes gali būti realizuota rinkos disciplina. Apsvarstykite: kadangi kiekvienas "CoinBase" vartotojas gali atsisakyti platformos ir palikti jį, tai natūraliai tikrina "CoinBase" sugebėjimą veikti netinkamai ir priverstinai neįmanoma. Palyginkite jį su banko modeliu, kuris gali labiau apsunkinti savo klientus, nes žino, kad jei klientai nori tinkamai dalyvauti finansų sistemoje, jie turi naudoti banką ir jo asocijuotą fiat valiutos sistema.

Taigi turėtų būti aišku, kad Bitcoin leidžia vartotojams bet kuriuo metu atsitraukti į neutralią decentralizuotą finansinę ganyklą, o tai reiškia, kad bet kokia centralizuota paslauga šioje srityje egzistuoja tik su savo klientų malonumu.

Taigi Bitcoinlando rinka pagrįstos centralizacijos formų nereikia bijoti ar pasmerkti, nes tai būtų prievartinė senosios finansų sistemos centralizacija. Ką turime, iš tiesų, iš esmės yra kitoks dalykas, visiškai suderintas su laisvosios rinkos struktūra ir ketinimais kurti Bitcoin. Iš tiesų laisva rinka neišvengiamai atneš prie rinkos orientuotą centralizacijos tašką, kai bus galima rasti ekonominio efektyvumo. Kiekviena savanoriška žmonių ar išteklių organizacija yra centralizuota rinka, o pagal apibrėžimą yra nesugebėjimas priversti tuos, kurie dalyvauja.

Pagrindinis dėmesys centralizacijos teisėtumo vertinimui yra visada naudotojų galimybė atsisakyti. Bitcoinas tai teikia, o Fiat ir centriniai bankai to nedaro.

Tai yra skirtumas, ir tai bus tas, kurį pasaulis greitai įvertins.