Kodėl bcash kasyba neturėtų paveikti daug bitcoin (bet bitcoin kasyba gali sugadinti bcash)

Calling All Cars: The Wicked Flea / The Squealing Rat / 26th Wife / The Teardrop Charm (Gegužė 2019).

Anonim

Per pastaruosius porą dienų "Bitcoin Cash" ("Bcash" arba "BCH") buvo pelningesnė nei "Bitcoin" (BTC). Dėl šios priežasties kalnakasiai perėjo iš Bitcoin į "Bcash", dėl to žymiai pagreitėjo "Bcash" grandinės blokai, taigi per valandą buvo rasta kelis dešimtys blokų. Tuo tarpu Bitcoin blokada labai sulėtėjo; kai kuriais atvejais kiekvieną valandą buvo rasta tik vienas ar du blokai.

Todėl trumpuoju laikotarpiu Bitcoin vartotojams buvo nepatogumų: jie turėjo laukti dar ilgiau, kol jų sandoriai būtų patvirtinti, ir jie turėjo sumokėti daugiau mokesčių, kad juos greitai patvirtintų.

Tačiau ilgainiui ši dinamika gali padaryti "Bitcoin Cash" grandinę labai nestabili.

Štai kodėl.

Teorija prieš praktiką: prielaidos

Visų pirma reikėtų pastebėti, kad dėl paprastumo šis straipsnis nurodo kai kurias prielaidas, kurios ne visai (ar būtinai) iš tikrųjų lieka visiškai.

Pavyzdžiui, straipsnyje bus daroma prielaida, kad visi (arba dauguma) kalnakasių labiausiai rūpinasi trumpalaikiu pelnu, darys prielaidą, kad kalnakasiai gali keisti skirtingas blokines kainas ne (ar mažai), neatsižvelgia kad kalnakasiai turi laukti 100 blokų, kol jie galės praleisti savo blokinius apdovanojimus ir dar daugiau.

Galbūt dar svarbiau, kad straipsnyje taip pat bus manoma, kad "Bitcoin block" apdovanojimai yra vertingesni už Bitcoin Cash block apdovanojimus. Tuo metu, kai rašau, tai yra palyginti didelė marža. Tiek "Bitcoin", tiek "Bcash" kalnakasių apdovanojamos bent 12. 5 naujos monetos vienetui, tačiau BTC yra maždaug šešis kartus vertingesnė nei BCH. Be to, Bitcoin blokai yra žymiai daugiau mokesčių.

Nors padėtis realybėje yra sudėtingesnė nei ši, bendra dinamika turėtų užtrukti - bent iki tol, kol "Bcash block" apdovanojimai nebus vertingesni nei "Bitcoin".

Normalus kalnakasybos dinamika

Kalnakasių kasykla gauna pelną, arba bent jau tai yra šio straipsnio prielaida. Jie investuoja išteklius - laiką, elektros energiją, techninę įrangą ir dar daugiau - už monetas.

Kasyba pelningumas priklauso nuo bloko atlygio vertės ir "sunkumų", kai mano blokas. Jei sunkumas yra didesnis, kalnakasiai turi investuoti daugiau išteklių, kad surastų bloką. Jei sunkumas yra žemesnis, kalnakasiai turi mažiau investuoti.

Pažymėtina, kad tai, kas iš tiesų nėra svarbus pelningumui trumpalaikėje , yra kiek kitų kalnakasių (pagal maišos galią) yra kasyklos tam tikroje grandinėje. Jei daugelis kalnakasių yra, pavyzdžiui, "Bcash" grandinės kasyba, tai reiškia, kad visi šie kalnakasiai tam tikrą laiką randa "Bash" blokus greičiau.

Ši situacija savęs ištaiso laikui bėgant, kai sunkumų patikslina. Tiek "Bitcoin", tiek "Bcash" sunkumai koreguojami kartą per 2016 m. Blokus, kurie "turėtų" įvykti kas dvi savaites. Jei šie 2016 blokai yra rasti mažiau nei dvi savaites, sunkumai koreguojami aukštyn, todėl kitą 2016 blokus bus sunkiau rasti.Jei šie 2016 blokai yra rasti daugiau nei dvi savaites, sunkumai koreguojami žemyn, todėl bus lengviau rasti kitus 2016 m. Blokus.

Šie koregavimai yra susiję su tuo, kiek greičiau ar lėčiau blokuojami blokai, nei buvo "numanomi", tačiau jie gali padidinti arba sumažinti keturis kartus (x4 arba x0,25).

Bitcoin Versus Bcash

Dabar, kai vienas Bcash bloko apdovanojimas šiuo metu vertas apie septynis kartus mažiau nei vienas Bitcoin bloko apdovanojimas, "Bcash" gali būti naudingiau išnaudoti tik , jei jo sunkumas yra daugiau nei septynis kartus mažesnis. (Tai įvyko per pastaruosius keletą dienų.)

Bet jei taip atsitinka, kažkas įdomu. Nuo tos pačios momentos, kai "Bcash" yra pelningesnė, iš karto tampa pelningesnė už visus kalnakasius. Šiame hipotetiniame, visi kalnakasiai iš karto atsisakytų Bitcoin grandinės, o vietoj mano Bcash išskirtinai.

Žinoma, tai negali praeiti amžinai. Jei "Bash" grandinėje yra tiek daug kalnakasių, 2016 m. Blokai bus rasti labai greitai. (Tai įvyko per pastaruosius keletą dienų). Taigi, kitas sudėtingumo koregavimas vyksta labai greitai; galbūt per vieną ar dvi dienas. (Tai tiesiog nutiko.) Svarbu tai, kad tai pernelyg greitai, dabar sunkumai daug pakoreguoja į priekį: tikriausiai keturis kartus. (Tai tik nutiko.)

Būtent čia prasideda Bachešo problemos.

Šiuo metu "Bcash" sunkumas toks didelis, kad "Bitcoin" vėl yra labiausiai pelninga mano grandinėje. Tokiu atveju po maždaug dviejų dienų užmigdymo visi kalnakasiai dabar turėtų grįžti prie kasyklos Bitcoin.

Tuo tarpu "Bitcoin" sunkumas jau buvo gana didelis. Kai visi minininkai grįš atgal, 2016 m. Blokai gali arba negali būti rasti šiek tiek greičiau nei įprasta. Bet nieko iš paprasto.

Taigi, netgi pasibaigus 2016 m. "Bitcoin" blokams, nėra daug pasikeitimų. Bitcoinas vis tiek būtų pelningesnė mano grandinei. Todėl pelno siekiančios kalnakasys vis tiek tebekelia tik "Bitcoin".

Ir, kai pasibaigs kitas sudėtingumo laikotarpis, niekas nepasikeis. Bitcoinas vis tiek būtų pelningesnis visiems kalnakasybėms.

Tuo tarpu, priešingoje lygties pabaigoje, nė vienas miners nebūtų mano "Bitcoin Cash". Man tai ne taip pelningai. "Bacash" blokada turėtų užšaldyti savo takelius.

"Bacash's Solutions"

"Bcash" turi šios problemos sprendimą - rūšiuoti.

Visų pirma "Bcash" įdiegė avarinę pertvarkymo schemą, skirtą tokioms situacijoms spręsti. Jei per dvylikos valandų laikotarpį randama mažiau nei šešių blokų, sunkumas koreguojamas 20 proc. Tai gali padėti jums sutaupyti iki normalaus lygio greičiau.

Bet tai nėra pats tobulas sprendimas. Pirma, vis tiek reikia, kad būtų rasta ne mažiau kaip šešių blokų, o galbūt daugiau, kad sugebėtų sugrįžti į normalią. Tai reiškia, kad kalnakasių vis dar reikia pamiršti Bcash grandinėje, atsižvelgiant į jų trumpalaikius interesus. Be to, kalnakasiams, kurie yra nedraugiški link "Bacash", galėjo - šiek tiek ironiškai - minėtos šios grandinės tik tiek, kad būtų išvengta tokio pakartotinio sureguliavimo.

Ir net jei kai kurie minininkai mano, kad "Bcash" grandinėje sunkumus patikslinus, po kurio laiko būtų nustatoma ta pati dinamika. Per keletą dienų "Bcash" grandinė būtų pelningesnė, po kurios sunkumai šaudyti į viršų ir grandinė turėtų užšaldyti savo takelius. Tada šie kalnakasiai vėl turės pakenkti, kad grandinė būtų gyvybinga, ir vėl nustatyti tą patį dinamiką. Ir vėl. Ir vėl.

Įdomu tai, kad šis scenarijus potencialiai gali būti naudingas kalnakasybėms apskritai, ypač jei jie koordinuojami. Nors tam tikriems kalnakasybėms reikia pašalinti trumpalaikius interesus, kad būtų pasiektas reikiamas sunkumų koregavimas, kai tik sunkumų patikslinimai pasiekiami, visi kalnakasiai per dieną ar dvi išnaudoja didžiulius blokinius apdovanojimus.

Tol, kol bus šių monetų pirkėjai, ilgainiui minėtasis "stop-and-go" ciklas gali būti labai pelningas. Tačiau tai, žinoma, nėra labai pageidaujama vartotojams.

Kitas sprendimas (-ai)

Tai nėra naujas mokslas.

"Namecoin", vienas iš pirmųjų altcoinų, 2011 m. Susidūrė su panašiomis problemomis. Po staigaus maišymo greičio šuolio jo grandinė užsiblokavo, o ideologiškai motyvuotiems kalnakasybei prireikė daugybės mėnesių, kad būtų sugedęs kitas sunkumų patikslinimas. Šis ciklas pakartojo keletą kartų, kai "Namecoin" ištaisė problemą "sujungus miniatiūras" su "Bitcoin" moneta. Dabar visi "Bitcoin" kalnakasiai dabar gali automatiškai nuvykti į "Namecoin", naudodamiesi ta pačia maišos galia, nereikia perjungti grandinių. Daug Bitcoin kalnakasių daro.

Problema, kurią turėjo spręsti Namecoin, taip pat yra pagrindinė priežastis, kodėl "Litecoin" kūrėjas Charlie Lee nusprendė įdiegti Scrypt gavybos algoritmą "Litecoin", kitame ankstyvame altcoin. Jis suvokė, kad antrinė kriptūpio valiuta neturėtų varžytis su Bitcoin dėl maišos galios pagal SHA256 algoritmą, būtent dėl ​​nestabilumo. Pasirinkdami visiškai kitokį algoritmą, kalnakasiai negali atsikratyti vienos grandinės į kitą, taip taip pat išspręsti problemą.

Ir daugelis kitų altcoinų, pavyzdžiui, Ethereum, turi daug greičiau sunkumų sureguliavimo schemas. Nors tai techniškai gali reikalauti, kad kalnakasiai kai kuriais atvejais galėtų prarasti žalą (ir gali turėti kitokio neigiamo poveikio), ši situacija turėtų išspręsti per kelias valandas ar dienas, o ne per savaites ar mėnesius.

Jei Bitcoin Cash nusprendžia priimti bet kurį iš šių sprendimų, monetui, greičiausiai, reikės kitos standžiosios šakutės.

Arba, žinoma, jo blokiniai apdovanojimai turės tapti vertingesni nei Bitcoin's …

Dėkojame "Litecoin" kūrėjui Charlie Lee dėl informacijos ir atsiliepimų.

Atsakomybės apribojimas: šio straipsnio autorius gavo BCH ir dar to nepardavė.